השאלה האמיתית היא: איך מעודדים את הייצוא לסין? נראה לי שהתשובה תלויה ברובה בתחרותיות המשק הישראלי באופן כללי. כמו כן, יש לקחת בחשבון את העובדה שרוב החברות הישראליות הרציניות הפועלות בסין מרוויחות מפעילותן במסגרת שיתוף פעולה (ג'וינט ונצ'ר) עם חברות סיניות. רווחים אלה - עד כמה שידוע לי - לא כלולים במאזן היבוא\יצוא.

בנוסף, גם הארצות שהוזכרו בכתבה - יפן, גרמניה, ארה"ב, צרפת - סובלות מגירעון מסחרי מובהק מול הסין, אם כי בהחלט ניתן לומר שכל אחת מהן יכולה להתגאות בהצלחתן של חברות הענק שלה והשתלבותן בשוק הסיני.

"היצוא הישראלי לא נכון לשווק את עצמו בסין" – האם מדובר רק בפעולות שיווקיות של ממשלת ישראל ש"יצילו" את היצוא? במאמר שלך, אתה מתייחס רק להיבט אחד שהיצוא "תלוי" בו- מכון הייצוא, משרד המסחר והתעשייה וממשלת ישראל. אתה לא מתייחס לחברות עצמן ומונה את בעיותיהן בחדירה לשוק הסיני. אבל הדבר החשוב ביותר – אתה אינך מתייחס כלל להיבטים נוספים שמעכבים או מונעים את היצוא הישראלי לסין – חברות קטנות ובינוניות, חסרות גב כלכלי נחוץ בכניסה לשוק הסיני, בעיות ידועות של שמירה על קניין רוחני בסין, רגולציות שונות במגזרים שלמים בסין שמונעים כמעט כליל יצוא מישראל לסין (דוגמת מזון, פרמצבטיקה) ותהליכי רישום ותקינה בירוקרטיים שחישובי עלות-תועלת אינם מצדיקים, עבור חברות, בעיקר קטנות, פעילות בשוק הסיני, ולכן עדיין קיימים שווקים שלמים בהן חברות ישראליות נמנעות מלחדור לשוק הסיני, ושהיצוא בהן לא אופטימלי.
מאידך, היות וכלכלתנו היא חופשית, אין מניעה מישראלים להגיע לסין לחתום על עסקאות - מצב כמעט הפוך בכיוון השני.
האם בכל הגורמים הללו, ממשלת ישראל ומכון היצוא אשמים?
(דרך אגב, היצוא הישראלי אינו מתכווץ - הוא נמצא במגמת עליה מתמשכת – אמנם לא כמו הצמיחה בשעורי היבוא, למעט אשתקד בה אכן נרשמה ירידה ביצוא.)
בבואנו לדבר על היצוא הישראלי לסין ואת הגורמים המשפיעים ו/או המעכבים אותה יש לדייק – היות ובדרך יש גם גורמים שפחות נגלים לעין. חזרה על המנטרה הנושנה של "הממשלה לא עושה מספיק למען היצוא" מטשטשת את הסיבות האמיתיות לכך שהיצוא הישראלי לא מממש את הפוטנציאל שלו בסין. יתרה מכך, הוא מוחק כליל את ההצלחות שכן נרשמות ליצוא הישראלי ולחברות ישראליות בסין בשנים האחרונות ואת הכלים שהממשלה מסייעת בהם ליצואנים הישראלים.

הנה הוא (עמית) והנה היא (ליאורה), שני חלקים של אותו השלם!

אני חושב שהפספוס הבסיסי במאמר הוא העובדה שייבוא זול מסין עוזר למשק הישראלי. הוא מגדיל את כושר הקנייה, שומר על אינפלציה סבירה, ומאפשר לישראל להפנות משאבים לסקטורים במשק בהם יש לנו יתרון יחסי.

השאלה למה ישראל לא מייצאת יותר היא במקום, אם כי אני לא מסכים שהממשלה או השגרירות אחראיות לכך, מהסיבה הפשוטה שזהו לא תפקידם. החבר'ה בשגרירות צריכים לעזור אבל לא לנהל את מערך השיווק והמכירות של חברות ישראליות בסין.

נראה לי שהתלונות הרבות שמופנות למשרד התמ"ת, ובאופן ספציפי למינהל סחר חוץ במשרד, לא בהכרח מוצדקות, ולא מבוססות על עבודתו הנוכחית של המשרד.
אני ממליצה בחום להיכנס לאתר המשרד ולראות שלוש סקירות שהוא פרסם בחודשים האחרונים. האחת עוסקת בתחזית כללית לשוק האסייתי ביחס לישראל לשנת 2010,
ועוד שתי סקירות קצרות שמיועדות למייצאים ישראליים בשני שווקים בסין: שוק התקשורת ושוק הציוד הרפואי.